虽然是转载，但是这篇文章很大程度上能描述我现在所处的状态。记录下来留作纪念。

管理者和开发人员最大的区别就在于衡量成功的标准不同。

　　具体来说 :

　　 ( 一 ) 你的成功会更琐碎

　　当我还是一个程序员的时候，每天来上班脑子里都会有一个工作计划，通常这天结束时，我都能完成好这个计划。这种感觉就像是每一天我都在进步。

　　而作为一个经理，常常在回家的时候，都不知道我那天到底干了啥。并不是我什么事都没做，只是实在没有可供衡量的结果。

　　身为管理者，任务之一就是帮助工程师去做改变，但改变不会是一朝一夕可以完成的，需要时间和关注。

　　你努力去实现的变化，可能模棱两可并且很难有清晰的定义。

　　要认识到需要改变，这件事本身也可能很难。

　　工程师们很难抛弃旧的习惯，需要不断的提醒他们。要改变他们的思维定势，是一件有挑战性的而且不轻松的事。

　　在 New Relic，我们每季度都会举办一个定期检查，用于提供一个反馈的渠道，让工作的重点放在长期的目标上。有些季度的发展可能突飞猛进，但大多数时候，会有的只是还叫不错的进步。

　　当团队人员真正出现大的变化时，就需要管理者不断的引导。我们经常使用的工具叫做 "regular info-bits（定期的信息交流）"。具体做法是，工程师把他们工作上的进展用简短的 email 发给管理者。Email 的主题通常与专业发展，团队合作，项目更新，沟通交流和工作与生活的平衡有关。这个过程有助于他们更加系统的去思考问题，你也可以通过这些信息，获悉他们的成长。

　　这种做法会需要很长的时间才能看到结果，但是最终可以看到你团队的成员们建立了自信并且成长良好，你会觉得一切辛苦没有白费。

　　（二）你的成功有战略上的影响

　　好的开发者可以对企业造成巨大的长期的影响，好的经理会引导整个团队的成功。

　　工程上的问题常常不是黑就是白。但是人的问题，几乎总是模棱两可的。即使你知道你要解决的问题是什么，解决的方法却并不是总是那么清楚。过去你用这个方法解决了这个人的问题，不代表你就可以用它解决现在的问题。人类行为这个东西实在是有太多的变量了。

　　要建立一个合作无间的团队，就有一系列的挑战：

　　团队的建设并不是把一个个明星成员拼凑起来这么简单。

　　一个有凝聚力的团队需要充分理解每个人的长处和短处。

　　团队不会是一成不变的，每当有人加入或者离开，都需要重新磨合。

　　作为经理，你的工作是确保你的团队尽可能的高效的运行。但你不能指望稍有变动，就来一次大刀阔斧的革新，不能指望流程上动辄就做彻底的改变。有效的管理者需要：

　　不断的评估你的团队需要什么帮助。

　　注意，这个需求对于不同的工作和不同的团队可能是不一样的。

　　使用和发明正确的工具来支持你的团队。

　　这个关键是逐渐的变化，不断的观测，而后不断的做出改进。例如，如果你发现你的团队没能得到足够力度的支持，首先找到办法使局面不要那么混乱，而后再寻求工具来优化你的团队。和你的小伙伴们一起努力克服困难，先选择重要的问题来处理，然后回头检查这个变动是否得当。

　　（三）你的成功往往就是帮助别人获得成功

　　在 New Relic，我们相信 Invisible Manager（隐形的经理）这个理念。这意味着我们在幕后工作，让工程师站在聚光灯下，突出他们的成功。我们确信工程师应该获得荣誉，这是他们应得的。所以 New Relic 的新功能推介会，我们鼓励让团队成员站在公众面前去介绍产品，而不是产品经理或工程经理。

　　大多数人管理者之前都是成功的工程师。而作为一个经理，会产生更大的影响，不仅在生意上，也在员工的生活里。许多管理者会发现，帮助别人也是帮助自己成长。

　　先管理好你自己

　　对于有工程背景的我来说，专注于手头上的问题比什么都重要。在我心里总是有一个完整的计划，涵盖了团队所需要的一切：成长，动态，质量，支持，产品交付，会议，博客发表等等。我会有一个清晰的愿景：我的团队在未来一年里要成为什么样子。这有助于我做出日常的每一个决定，而最终走向我们长期的目标。

　　要管理好一个团队需要大量的工作。但它也带来了大量的喜悦和自豪。作为经理你能做的最好的事情就是思考。一个月一次，找一个安静的空间，去想想你团队里的每个人，去看看旧的邮件和项目报告。你会发现你的影响力，不仅加诸于你的产品，还影响了你团队里的人。这就是成功的真正标准。

转载请注明：26点的博客 » 从程序员转型到管理者之后的差别